Siegfried Mureșan kifejtette, hogy a helyreállítási források védelmi beruházásokba történő átirányítása rendkívül összetett folyamat. Az AGERPRES tudósítása szerint a politikai döntéshozók számára kihívást jelent, hogy a megfelelő kereteket és mechanizmus
Berlin, március 7. - Az EU helyreállítási alapjából (RRF) származó források védelmi beruházásokra való átirányítása jogi szempontból meglehetősen bonyolult folyamat. Ebből kifolyólag az Európai Bizottság helyes döntést hozott, amikor egy olyan megoldást keresett, amely nem igényel gyors és egyhangú jóváhagyást az uniós fegyverkezési program finanszírozásához - mondta Siegfried Mureșan a berlini Európai Parlament irodájában tartott sajtótájékoztatón.
A román EP-képviselő kifejtette: az Európai Bizottság azért nem javasolta, hogy az EU helyreállítási forrásokat fordítson védelemre, mivel még vannak fontos beruházások, amelyeket az RFF finanszírozásával kell végrehajtani. Emlékeztetett, hogy a helyreállítási alapban 700 milliárd euró hitel és vissza nem térítendő támogatás áll rendelkezésre a gazdaság és a közigazgatás ellenállóképességének növelésére, és számos beruházás kapcsolódik az energiabiztonsághoz. Utóbbi projektek közül pedig több is hozzájárul az orosz energiafüggőség csökkentéséhez - tette hozzá.
Másfelől a politikus szerint a helyreállítási alapból jogi szempontból körülményes forrásokat átirányítani védelmi beruházásokba, mert az RFF-et eredetileg a COVID-világjárványra válaszul hozták létre a tagállamok által felvett közös hitelből, egyhangúságot igénylő döntéssel. Az RFF jogalapjának, alapvető céljanak megváltoztatása szintén egyhangú döntést igényel' - magyarázta Mureșan.
Ezzel szemben az EP-képviselő tájékoztatása szerint más a jogalapja az Európai Bizottság csütörtöki javaslatának, amely szerint 150 milliárd eurós hitelből finanszíroznák az EU védelmének megerősítését, elfogadtatásához nem egyhangú szavazatra, hanem minősített többségre van szükség az EU Tanácsában. 'Ezért az Európai Bizottság helyesen járt el, amikor gyors, egyhangúságot nem igénylő megoldást keresett' - mondta a politikus.
A napokban kibontakozó vitára utalva elmondta azt is: egyetlen uniós intézmény sem kényszerítheti a tagállamokat arra, hogy a kohéziós alapból lehívott forrásokat védelemre fordítsák. Az Európai Bizottság Mureșan szerint csak azt javasolja, hogy a tagállamok rugalmasabban használhassák fel a kohéziós alapból lehívott összegeket. Így szerinte akadhatnak tagállamok, különösen az Ukrajnával szomszédos országok között, amelyek ezeknek a forrásoknak egy részét kettős - polgári és katonai - felhasználású infrastruktúra fejlesztésére, esetleg óvóhelyek építésére fordítják. AGERPRES / (RO - szerző: Florin ȘTEFAN, HU - szerkesztő: CSEKE Péter)
