A Kutyapárt kreatív javaslattal állt elő a Sziget Fesztivál megmentésére, amely nemcsak a zene szerelmeseit, hanem a négylábú barátainkat is bevonja az ünneplésbe. Az ötlet lényege, hogy egy különleges kutyás programot indítsanak, ahol a kedvencek és gazd
Egyre komolyabb politikai és szakmai viták övezik a Sziget Fesztivál jövőjét Budapesten. A ferencvárosi polgármester, Baranyi Krisztina, aki a Magyar Kétfarkú Kutya Párt fővárosi frakciójának tagja, a jövő heti fővárosi közgyűlés elé terjesztett javaslatában azt kezdeményezi, hogy ne a Tulajdonosi Bizottság döntsön a fesztivál ügyében, hanem a teljes Közgyűlés.
Baranyi véleménye szerint "Európa egyik legnagyobb fesztiváljának jövője nem csupán egy bizottság döntésén múlik", ezzel arra utalva, hogy az Orbán Árpád (Tisza Párt) által vezetett Tulajdonosi Bizottság már két alkalommal elutasította Karácsony Gergely főpolgármester javaslatát a Sziget közterület-használati szerződésének felmondására - tájékoztat a Magyar Hang.
A fesztivál körüli feszültség középpontjában a Sziget Fesztivál közterület-használati megállapodása áll, amely jelenleg az amerikai tulajdonosok kezei között van. Azonban ezek az üzemeltetők már nem tervezik a rendezvény folytatását 2026-ban, így kérésük alapján a fővárosnak mérlegelnie kell a meglévő szerződés megszüntetését.
A helyzet az, hogy a mostani jogi keretek nem egy hagyományos bérleti szerződést tükröznek, hanem egy hatósági eljárás következményeként alakultak ki, így azok egyszerű módosítása nem lehetséges.
Vagyis, ha a fesztivál megmentésére esélyt akarnak adni, előbb meg kell szüntetni a jelenlegi szerződést, hogy új pályázat indulhasson. Karácsonyék szerint ez elengedhetetlen lépés ahhoz, hogy a Sziget új magyar tulajdonosokkal folytatódhasson.
A Tisza Párt és a Fidesz frakciói azonban nem támogatják a szerződés felbontását. Attól tartanak, hogy ha a jelenlegi megállapodást megszüntetik, elveszhet a több mint 200 millió forintos közterület-használati díj, amelyet a főváros 2026-ra is megkapna - még akkor is, ha az amerikai tulajdonosok végül nem rendeznék meg a fesztivált. Budapest pénzügyi helyzete amúgy is nehéz, ezért szerintük nem kockáztatható ez a bevétel.
Egyetlen év fesztivál elmaradása jelentős veszteséget okozna a város és az ország számára, amely messze meghaladná a közterület-használati díj költségeit.
Baranyi Krisztina javaslata alapján a Sziget jövőjéről a teljes Fővárosi Közgyűlés határozzon. Az indoklása szerint a közgyűlés korábban ugyan átruházta a hatáskört a Tulajdonosi Bizottságra, hogy az foglalkozhasson a hosszabb távú közterület-használati kérdésekkel, de ezt a felhatalmazást bármikor vissza is vonhatja.
Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója, a közelmúltban egy háttérbeszélgetés keretében osztotta meg gondolatait a Sziget jövőbeli terveiről és lehetőségeiről.
